國內原譯「2005星際大爭霸」沿用八零年代的同名太空科幻影集。
新版太空堡壘卡拉狄加，以下簡稱BSG（Battlestar Galactica的縮寫），有別於舊版的星際大爭霸、星際大戰、長壽的星際奇航記與巴比倫五號，BSG是少數沒有「外星人」的太空科幻片。
事實上BSG的故事主題比較類似「魔鬼終結者」和「駭客任務」，人類被自己創造的機器人統治、摧毀，只好努力「生存」與其對抗。
2003年，美國科幻頻道以78年的星際大爭霸原著為背景，拍攝了兩集共三小時的短篇，極獲好評。2004年底，新一代的Battlestar Galactica影集終於登場，開播至今已經發行了四季，09年將會播出第四季的最後10集，據說第四季也是最後一季。
這幅模仿達文西「最後的晚餐」的宣傳照，說明了BSG與一般科幻影集的截然不同。
人文
Battlestar Galactica 被影迷推崇的原因，不是那及格邊緣的特效和戰爭場面，而是「人性」與「神性」的探討。
賽隆人，這個被人類創造出來的「東西」，在劇中可以視為一個「活生生」的種族，這些機器人幾乎是百分之百的理想主義者。
為了超越人類，他們創造出半人半機器，和人類一模一樣的新賽隆人，而且賽隆人被消滅的時候，會將這一代所有的資料傳送到另一個新的軀殼，換句話說，他們不會死去。從人類的角度來解釋，這永生不滅，幾乎與「神」無異。
賽隆人不但會反省，他們甚至希望挽救人類，而人類對機器人毫無仁慈的恨意，也像兩個種族間永遠無法化解的巨牆。這反應了一種人類真實的優越感，我們不會輕易的向自己創造出來的東西屈服，就像父母從來不願意面對長大的子女，而子女們在潛意識中常希望挽救他們的父母。
有一派心理學家認為，子女對父母的崇拜，導致他們極不能容忍父母的錯誤，於是某些子女會試圖摧毀父母的惡，為他們自己創造一個更完美的形象。我相信父母在不知不覺中常將自己的孩子視為一種救贖，希望子女不會犯相同的錯誤，比自己更優秀，而這種投射，也可能導致相同的結果。
政治
BSG中，艦隊的指揮官並不是純然的領導者，最高統帥是依照殖民地憲法所產生的總統來擔任，當然，在這種非常時期下，總統需要軍方的支持。
國家在任何非常時期，都需要軍方，這幾乎是千古不變的真理。但是軍人是不是因此就主導國家？第二季有一個關鍵時刻，劇組人員似乎想讓軍人呈現一種「憲法維護者」形象，來闡明軍隊國家化的真諦，但隨後而來的災難則說明了實踐「民主」必須承擔的苦果。
賽隆人則是「理想化」的集體領導，沒有明確的領袖，由「形勢」來主導他們的策略，他們沒有利益上的衝突，而所謂的「政敵」絕不因為「失勢」而被消滅（因為他們可以不斷的重生）。這種「冷靜、理性」不斷學習、近乎完美的領導型態，最終會帶領賽隆人走上怎樣的道路？2009年就能真相大白。
道德
如果說人類真有什麼能在萬物之上驕傲的事情，也許就是「道德」這件事。在凋零的艦隊中，人類為了生存，必須體驗各種「道德」上的挑戰。
軍人看待死亡是很單純的，拿起槍、扣扳機。這次不能為國捐軀就是下次，總之，你死定了。
影集裡，這種感覺營造得非常成功，每個人都活在明確的滅亡威脅中，相對的，「道德」就變的相當薄弱，在「生存」的前提下，許多議題都沒有轉圜，同時，這種形勢也突顯出，哪些「道德」是人類不能捨棄的，是這些最基本的「價值觀」延續了人類的文明。
為了追求完美，賽隆人創造了與人無異的新一代賽隆人，其中竟然有突變種，他們也受「道德」上的約束，無疑替這個沒有靈魂的種族，埋下無法預測的爆發能量，而賽隆人對於「真神」的追逐，我認為是劇組另一個尖銳、有趣的諷刺。
軍事
戰爭，在這部影集中算是最薄弱的一環，拘泥於原劇的思維，人類有大砲主義下的戰艦 Battlestar ，具有致命的火力、厚重的裝甲、為數不多的艦載機。賽隆人則是以容納成千上萬戰機的航母為主力。
航母 VS 戰艦，現代戰爭中這幾乎是一面倒的結局，不過，當兩邊都加上了「空間跳躍」的能力，戰艦似乎又比我們的認知更為機動、更為致命。
但別忘了這是一部哲學意味濃厚的影集，套用佛洛伊德的說法，將Battlestar當作陽具，賽隆人的航母當作子宮，符號解釋才能為影集中貧乏的戰爭兵器自圓其說。
後記
Battlestar Galactica 雖然作為一部科幻影集，但是編劇常常融入現實，將美國在世界各地發生的時事做結合，透過影集表達立場，也有另一番有趣的反諷和省思。
Tools 
[9].jpg "logo(2)")
